Verzekerde moet voldoende gemotiveerd stellen dat en waarom de verzekeraar door een te late melding niet in een redelijk belang is geschaad en slaagt hier niet in
Gerechtshof Amsterdam
24 maart 2020, nr. 200.254.491/01
ECLI:NL:GHAMS:2020:934 (mr. Hoekzema, mr. Keirse, mr. Ten Dam)
Noot mr. dr. E.J. Wervelman
Woonlastenverzekering. Te late melding. Schending van redelijke belangen.
[BW art. 7:941]
Verzekerde vordert uitkering krachtens een woonlastenverzekering die dekking biedt bij arbeidsongeschiktheid en onvrijwillige werkloosheid. Verzekerde heeft zich op 12 december 2012 arbeidsongeschiktheid gemeld bij zijn werkgever. In januari 2015 heeft verzekerde zich voor het eerst bij verzekeraar gemeld en aanspraak gemaakt op uitkering vanwege werkloosheid. Pas bij e-mail van 26 januari 2016 heeft verzekerde de verzekeraar verzocht om de uitkering ‘met terugwerkende kracht’ te hervatten op basis van arbeidsongeschiktheid. Verzekeraar heeft dit geweigerd. De rechtbank heeft de vorderingen van verzekerde afgewezen. Verzekerde neemt daarmee geen genoegen en gaat in appel. Zonder succes. Het hof stelt vast dat verzekerde de arbeidsongeschiktheid niet met inachtneming van de geldende termijnen bij de verzekeraar heeft gemeld. Het hof toetst vervolgens of verzekeraar daardoor in een redelijk belang is geschaad en zich aldus op verval van recht op uitkering kan beroepen. Verzekeraar dient onder opgave van redenen te stellen dat hij door die te late melding in zijn redelijke belangen is geschaad. Het ligt vervolgens op de weg van verzekerde zoveel mogelijk gemotiveerd te stellen dat en waarom verzekeraar door die te late melding niet in een redelijk belang is geschaad. Indien verzekerde zijn betwisting van het
