Aspirant-verzekeringnemers hebben een precontractuele mededelingsplicht. Dat blijkt uit art. 7:928 BW. Indien wordt ontdekt dat deze is geschonden en bij kennis van de ware stand van zaken geen verzekering tot stand zou zijn gekomen, dan bestaat geen recht op uitkering en kan verzekeraar de verzekering opzeggen. Indien en voor zover de verzekeraar in die situatie uitkeringen heeft gedaan, dan kan deze de uitkeringen als onverschuldigd betaald terugvorderen. Onder huidig recht heeft de verzekeringnemer echter in deze situatie geen recht op premierestitutie. Onder het oude recht van art. 251 K was dat wel het geval als de verzekeringnemer te goeder trouw was. Een en ander heeft aandacht gehad in de media [2] [1] en heeft geleid tot Kamervragen. Na internetconsultatie heeft het ministerie van Financiën een wetsvoorstel ingediend tot wijziging van deze regeling (art. 7:930 lid 4 BW). Het is onduidelijk waarom bij de invoering van titel 7.17 BW de premierestitutie is komen te vervallen. De literatuur vermoedt dat de oude regeling per abuis is komen te vervallen. Mede daarom wordt wel verdedigd dat op grond van de redelijkheid en billijkheid tot een uitleg kan worden gekomen ten gunste van een recht op premierestitutie bij schending van de mededelingsplicht te goeder trouw. [3] Omwille van rechtszekerheid is het wetsvoorstel ingediend, daargelaten dat de Hoge Raad zich tot op heden niet over dit vraagstuk heeft uitgelaten.
