Arbeidsongeschiktheidsverzekering, prejudiciële vragen (art. 392 Rv), Consumentenrecht, Oneerlijk beding Richtlijn 93/13/EEG, JA 2018/176 (noot) - Stadhouders Advocaten
Home Publicaties Arbeidsongeschiktheidsverzekering, prejudiciële vragen (art. 392 Rv), Consumentenrecht, Oneerlijk beding Richtlijn 93/13/EEG, JA 2018/176 (noot)

Arbeidsongeschiktheidsverzekering, prejudiciële vragen (art. 392 Rv), Consumentenrecht, Oneerlijk beding Richtlijn 93/13/EEG, JA 2018/176 (noot)

Hoge Raad
28 september 2018, nr. 18/00989
ECLI:NL:HR:2018:1800
ECLI:NL:PHR:2018:788
(mr. Numann, mr. Polak, mr. Tanja-van den Broek, mr. Kroeze, mr. Wattendorff)
(Concl. A-G Hartlief)
Noot mr. dr. E.J. Wervelman

Arbeidsongeschiktheidsverzekering, prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Oneerlijk beding Richtlijn 93/13/EEG.

[Rv art. 392; Richtlijn 93/13/EEG]

Beantwoording van prejudiciële vragen door de Hoge Raad over de polisvoorwaarde waarin is bepaald dat de mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op basis van rapportages van door de verzekeraar aangewezen deskundigen. De verzekeringnemer wordt geacht het standpunt van de maatschappij te aanvaarden, indien hij niet binnen 30 dagen zijn bezwaar tegen de vaststelling kenbaar heeft gemaakt. De Rechtbank Den Haag heeft bij vonnis van 7 maart 2018 prejudiciële vragen gesteld aan de Hoge Raad (ECLI:NL:RBDHA:2018:2733).

Lees meer over